笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第9章 我的人生信条 真实（第9页）

这些文献有时候比已有的文献还更重要，万万不能忽视的。

好多人都承认，现在学术界急功近利浮躁之风已经有所抬头，剽窃就是其中最显著的表现，这应该引起人们的戒心。

我在这里抄一段朱子的话，献给大家。

朱子说：“圣贤言语，一步是一步。

近来一种议论，只是跳踯。

初则两三步作一步，甚则十数步作一步，又甚则千百步作一步。

所以学之者皆颠狂。”

（《朱子语类》124）。

愿与大家共勉力戒之。

勤奋、天才（才能）与机遇

人类的才能，每个人都有所不同，这是大家都看到的事实，不能不承认的，但是有一种特殊的才能一般人称之为“天才”

。

有没有“天才”

呢？似乎还有点争论，有点看法的不同。

“文化大革命”

期间，有一度曾大批“天才”

，但其时所批“天才”

，似乎与我现在讨论的“天才”

不是一回事。

根据我六七十年来的观察和思考，有“天才”

是否定不了的，特别在音乐和绘画方面。

你能说贝多芬、莫扎特不是音乐天才吗？即使不谈“天才”

，只谈才能，人与人之间也是相差十分悬殊的。

就拿教梵文来说，在同一个班上，一年教下来，学习好的学生能够教学习差的而有余。

有的学生就是一辈子也跳不过梵文这个龙门。

这情形我在国内外都见到过。

拿做学问来说，天才与勤奋的关系究竟如何呢？有人说“九十九分勤奋，一分神来（属于天才的范畴）”

。

我认为，这个百分比应该纠正一下。

七八十分的勤奋，二三十分的天才（才能），我觉得更符合实际一点。

我丝毫也没有贬低勤奋的意思。

无论干哪一行的，没有勤奋，一事无成。

我只是感到，如果没有才能而只靠勤奋，一个人发展的极限是有限度的。

现在，我来谈一谈天才、勤奋与机遇的关系问题。

我记得六十多年前在清华大学读西洋文学时，读过一首英国诗人ThomasGray的诗，题目大概是叫《乡村墓地哀歌》（Elegy）。

诗的内容，时隔半个多世纪，全都忘了，只有一句还记得：“在墓地埋着的可能有莎士比亚。”

意思是指，有莎士比亚天才的人，老死穷乡僻壤间。

换句话说，他没有得到“机遇”

，天才白白浪费了。