笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

众叛亲离三（第1页）

董卓疑道：“清河崔颂？可你当时不是另写一信，说崔颂与你有隙……”

说完，蓦地反应过来。

向他献策的人是贺维，不是江遵，那么那封另外附上的信应该也是贺维写的。

江遵道：“与崔颂有隙的不是我，而是贺萧图（贺维）。”

说罢便把洛阳文会上的事大致说了一遍，“……当时参加文会的士子都知道这件事。”

董卓点点头。

如果贺维与崔颂有仇，那就说得通了。

贺维知道崔颂认识江遵，也读过他的策文。

所以，贺维在冒充江遵、献上策论时，故意附了那样一条私信。

因为他冒用江遵的名义献策，所以读过江遵策论的崔颂在听到这是“江士子”

献上的策论时，并未发现不妥。

同时，因为他明说二人之间有隙，董卓不自觉间就对崔颂话语的可信度打了个折扣，也不会将他们二人放在一处，避免了贺维穿帮的可能。

事情发展到这一地步，董卓差不多完全信了江遵，又想到自己当时问崔颂“此策如何”

时，崔颂直言不讳、认为“不妥”

，他不由叹道。

“只恨我当时没听崔颂的话，没想到这篇策文是真的‘不妥’啊！”

江遵眸光一闪：“崔颂的才名享誉天下，恩师生前便格外偏爱于他。

以他的眼力，自然能看出这篇策文的弊端。

要是他当时能规劝太师，分析这篇策文的利弊，阻止策文的施行就好了。”

董卓闻言，眉头一皱。

江遵的话倒是提醒了他：崔颂既然知道这个策论不妥，不合时宜，为什么不当面指出利弊，劝他不要施行？

他却只说了“觉得不妥”

四个字，别的不说，也不解释，如何能让他信服？

就不知道他只说不妥，却不解释原因，到底是明哲保身，是知其然而不知其所以然，还是故意不说，存了看热闹的心思？

董卓的眼中蒙上了一层阴翳。

不管是哪个答案，都足以说明——那崔颂毫无替他谋划的心思，无法重用。

蔡邕很是了解董卓，一听江遵这话，觉得不对，疑惑地看了他一眼，为崔颂辩道：

“我见过崔士子，对他甚有好感。

崔士子玉洁松贞，文采玢璘。

不直说原因，大约是他以为这策乃是江士子你本人所献，挂念着同门之谊，不愿陷你于不义罢了。

然而他又不愿欺骗太师，便只说‘不妥’，不说旁的。