笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

东汉官员徐宗（第5页）

《后汉书·孔融传》载：建安十三年（208年）八月下旬，曹操派人抓捕孔融。

孔融料想自己必死，就把七岁的闺女、九岁的儿子托付给了别人。

官兵来抓孔融时，这兄妹俩正在家里下棋，见父母被官差带走，他俩若无其事，无动于衷。

有人责怪他们不起身与父母诀别，妹妹说“安有巢毁而卵不破乎”

，后来兄妹两个果然也被抓走处死。

《世说新语·言语篇》所载内容略有不同：孔融被捕，朝野内外惊慌恐惧。

当时，孔融俩儿子大的九岁、小的八岁，官差来抓孔融时，哥俩正在玩琢钉游戏，没有一点害怕的样子。

孔融对官差说，希望祸不及幼子，能放过两个孩子的性命。

俩孩子却从容上前，说“父亲大人，被捣翻的鸟窝下面怎么可能还会有完好的鸟蛋”

。

很快，来抓俩孩子的人就到了。

北宋文学家苏轼对孔融推崇备至，曾作《孔北海赞并序》，认为：孔融有英伟冠世的天资，是人中之龙。

前代史书说他才能不高、野心太大，恐怕是当时奴婢小人之流对他的评价。

世上被称作英雄豪杰的人，才能、志气各有高下，但临危不惧、谈笑赴死者才被视为英豪。

曹操临死之时，有众多子孙围在跟前，他还咿嘤涕泣，留恋他的姬妾，一生奸诈凶险的他，直到此刻才流露出真性情。

因为世人总以成败来评论人物，曹操才得以进入英雄之列。

我读孔融的《杨四公赞》时常常感叹，当初曹操要害他，如果还有一个像他那样的“鲁国男子”

慨然为之抗争，孔融或许就不会死。

当代学者钱锺书、徐公持等对孔融文章“杂以嘲戏”

的特点持肯定态度。

钱锺[zhong]书认为，孔融的“嘲戏”

是发表议论的一种方法，大体上与《史记·滑稽列传》说的“微词谲谏”

即委婉的批评规谏相类似。

徐公持认为：“至于（曹丕批评孔融文章）‘杂以嘲戏’，亦为实情，但自文学角度说，‘杂以嘲戏’亦为一体，可以增强论说文的兴味，避免刻板枯燥。

曹丕不满孔融之‘嘲戏’，恐怕有个人嫌私原因。”

潘濬（？-239年），字承明，宛如一颗璀璨的星辰，闪耀于武陵汉寿（今湖南汉寿）的天空。

早期经历：他的聪慧敏锐，犹如明镜高悬，对答如流，条理清晰。

在荆州之时，他宛如一把利剑，刺破黑暗，在刘表麾下任江夏从事，因沙羡县长贪污腐败，他毫不留情地将其斩杀，令一郡之人震惊不已。

效力东吴：刘表离世后，潘濬如飞鸟投林，归降孙权。

他在东吴如鱼得水，尽显忠诚，理政能力卓越非凡。

在荆州，他犹如定海神针，负责荆州事务，管理荆州诸军事，有力地抑制了当地豪族的嚣张气焰，使得荆州之地犹如宁静的港湾，百姓安居乐业。

在军事上，他曾和陆逊并肩作战，如双子星座般默契配合，参与了对樊城的军事行动，为东吴的军事行动立下汗马功劳。

诛灭徐宗：观其诛灭徐宗一事，足见潘濬乃极重纪律与秩序之人。

对于徐宗仗名士之身，放纵部曲、不遵节度之举，毅然决然采取措施，以维军队或地方事务管理之严正。

潘濬毕生为东吴之稳定与发展，尤于荆州地区之治理等事务，贡献颇多，深为孙权所器重。

由是观之，为官者不可凭己之权势肆意欺凌，否则必遭反噬。