笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

一 亲切的定义（第3页）

我认为，这种郁闷之苦给他带来的是大大加强了他对核状况的认识。

埃利亚德现在仍然住在此处的芝加哥大学里——我这次才亲眼目睹并留下强烈印象——有纪念首次解放核能的地点以及核能解放者亨利-穆阿的雄伟雕像。

我想着经济史家内田义彦氏指责把原子弹投于广岛、长崎也算解放（）核能这句话，甚至想到，应该把堪称核时代悲惨纪念的广岛那座穹窿形建筑物废墟合建于此。

埃利亚德的记述是这样的：“充满活力，强烈的感情。

在历史上生与死的人们的生活，突然有了意义，具有了重量。

乐观主义！”

有此启示的经验之后，埃利亚德立刻重读了青年时代读过的巴贝利恩的日记，他对于该日记上写的索拉斯著《古代的猎人》读后感，留下了深刻印象，所以作了长篇记述。

埃利亚德强调的是：读了索拉斯著作的巴贝利恩，作为安慰悲惨与病态的现实，从旧石器时期的人类生活态度得到了力量，这力量是使他们确信他们的生存‘不能破坏’的‘显现’。

他写道。

——虽然那么说，也无法改变‘我活着’这一事实。

即使不论怎么短的时间，‘我是存在的’。

这的的确确是我的显示，显示了人的存在是破坏不了的。

／（巴贝利恩）补充说——那么我死的时候，构成我肉体的物质破坏不了，而且永远存在。

既然这样，对我的‘灵魂’不管有什么影响，我的物质仍然永远存在下去……

我死的时候，你能够把我杀了、烧了、沉进水底、焚尸扬灰，但是你无法把我破坏。

……死，比杀更甚的事早就办不到了。

巴贝利恩是这样写的，那是因为他是一位博物学家。

但是我曾经见过无数‘神秘家们’用几乎同样的语言传达类似的经验。

（cf．特别是“宇宙意识”

，的经验）

基督教徒和印度教徒对于世界的结束持从容的态度，以及马克思主义者的如不完成历史过程就以为毫无意义的紧迫态度，埃利亚德围绕着这两种态度，对于人类灭亡的可能性保持了距离，表示了相对的看法。

但是，埃利亚德在这里把博物学家巴贝利恩的看法，重叠在和他本身最接近的“神秘家们”

的思想，特别是他的“宇宙意识”

上了。

在这上面，作为人类存在的“不可能被破坏”

的“显示”

，表示了强烈的同感。

把这个作为表明生活于核时代的埃利亚德的内在希求来理解，倒是很自然的。

如果面向人类存在的“不可能被破坏”

的“显示”

，由于人的思想观念加强和增大，终于度过核危机，那么埃利亚德大概就不会谈基督教徒和印度教徒的“最后的审判”

或者经过混沌延缓再生的到来吧。

应该说，只有度过今天的核危机以及热核战争给人类带来的灭亡这种混沌，他的走上再生的思想才有了方向，这对于曾经看到埃利亚德著作各种各样细节上无不对核危机予以评论的我来说，我的意见是有根据的。

我从埃利亚德日记的这一段直接受到鼓舞，也有和开头所提的残疾儿子相关的理由。

我以为这一段，使我在人生经验的意义上重新得到教益。

用埃利亚德说的人生经验这个词来说，就是，２０年前出生的这个第一个孩子，后脑勺上长着一个像头一样的瘤子，孩子一生下来，我和妻子决心既生之则养之，好好照顾。

虽然会有很多困难，但一定和他一起生活下去。

这是如埃利亚德所说，当作人类存在的“不可能被破坏”

的“显示”